同时对于患者或者其家属目前存在的困难

也许正是通过该院对待此事的态度,让患者及公众感到一丝不安首先,从尿结石到肾积水不该是“随机应变”“做了彩超,医生说是尿道结石”,为什么院方的表述前后不一致?急诊彩超发现:左肾结石伴肾积水,左侧输尿管结石,左侧输尿管上端扩张诊断为:左输尿管上端结石并左肾积水,左肾结石究竟是“术中发现”,还是“术后发现”?其次,所谓的,会诊认为病情复杂,是否与“手术完后退镜时左侧输尿管撕脱”有关?三种方案比较后最佳手术方案是左肾切除,是否是对“手术完后退镜时左侧输尿管撕脱”的补救措施?

“尿结石手术变肾切除”,因为目前证据尚无法证明该院存在非法买卖肾器官行为对于该医疗行为是否存在过错,还需要韧带输尿管医学专家作进一步鉴定,笔者不好妄断

作者:韩玉印

由“尿结石手术变肾切除”,虽然让患者感到无法接受,不过该院的态度还是令人感到满意的除了表示诚挚的歉意,同时还附加了承诺,不仅积极保障后续治疗,愿意积极配合家属通过各种途径,积极地化解双方存在的争议同时对于患者或者其家属目前存在的困难,该院还愿意尽其所力帮助,并承担鉴定所需费用

本来只是做个尿结石手术,却被告知摘除了左肾,32岁的广西女工卫间民的遭遇引起社会关注,深圳警方、卫计委今天均介入调查,卫计委以及当事医院对该事件也做出了初步回应(08月27日《 中国青年报 》)

稿源:荆楚网

推测只能是推测,没有事实做依据,是否存在过错,是否左肾结石伴肾积水,好在患者肾脏按病理检输尿管开放手术查要求仍然保存在医院如果患者左肾真的结石伴肾积水,笔者认为责任也不在患者一方,因为肾脏等器官莫名其妙的没了的也不是没有先例,要怪就怪彩超说了谎话,致使院方没能尽到提前告知义务,否则就不会发生“尿结石手术变肾切除”这样的事了,毕竟由“尿结石手术变肾切除”不能“随机应变”,这关系到患者的健康,关系到医患之间的相互信任